Не Певцовым единым: депутатствующий актер предлагает вернуть цензуру, чтобы избавиться от \"бесовщины\"

В России, кажется, всерьёз решили взяться за переустройство культуры, которая относительно быстро оказывается наедине сама с собой. Пока тревожит разве что известие о разработке Минцифры стандартов для новой профессии "писатель", но другие, более масштабные предложения уже начинают вовсю поступать от энтузиастов известных и не очень, сообщает корреспондент The Moscow Post.

Несколько дней назад в России вступил в силу новый закон о полном госфинансировании дебютных фильмов отечественного производства.

Как сообщает Babr24, очередной шаг к новой волне импортозамещения некогда популярный актёр, звезда сериала "Бандитский Петербург", а ныне депутат Госдумы Дмитрий Певцов снабдил пожеланием помогать не всем подряд, а только тем, кто пройдёт проверку на нравственность. Впрочем, эту идею депутатствующий актёр высказывает не первый раз.

Ещё в прошлом году Дмитрий Певцов, как уточняет "Газета.ру", предлагал создать в стране специальную комиссию по цензурированию произведений искусства, включая фильмы и спектакли. Он считает, что ввести госконтроль нужно для того, чтобы по аналогии с советской эпохой в стране не было никакой "бесовщины". По его словам, в то время никто и помыслить не мог, чтобы вышло кино или показали спектакль "ниже пояса", максимум – они могли получиться "неталантливыми".

– У нас сейчас огромное количество безумных, бесовских проектов во всех областях культуры и искусства, которые несут огромный вред, в том числе будущим поколениям, — подчеркнул Дмитрий Певцов, добавив, что в цензурную спецкомиссию должны войти как представители религиозных конфессий, так и профессиональные искусствоведы, актёры, режиссёры и, конечно, юристы.

К слову, во время недавнего обсуждения скандальных основ по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей Дмитрий Певцов продолжал лоббировать ту же идею – чтобы произведения искусства в России перед публикацией проверяли на нравственность священники, педагоги и военные.

Добавить как будто нечего – только руками развести, как гоголевскому Городничему. Сложно сказать, что именно движет Певцовым – то ли попытка выслужиться, то ли заработать неведомые политические очки. Но, как известно, заставишь дурака богу молиться – он лоб расшибет. Кажется, что Дмитрий Певцов движется в этом направлении уверенно и "бесовщину" вокруг себя видит невпервой.

Так, например, ранее он и вовсе предлагал пересажать в тюрьму российских рэперов – чтобы "избавиться от сатанизма". По словам депутата, которые приводит "Версия", сажать, правда, нужно не поголовно всех авторов жанра, а только тех, кто несёт "гадость, тьму, бесовщину". Ну, и чтобы не мелочиться, их проекты тоже лучше закрывать и запрещать:

– Если такого человечка посадить хотя бы на год, на два, он, когда вернется, подумает, что он там будет исполнять.

Это как будто бы уже не удивляет – после того, что Дмитрий Певцов сказал пару лет назад, готовясь к роли Сталина в спектакле знаменитого Ленкома. Как уточняет "Комсомольская правда", Дмитрий Певцов тогда заявил, мол, Иосиф Виссарионович – один из величайших людей России. Грезы Певцова о возвращении в Советский Союз и раньше пробивались в публичное пространство – по информации Babr24, в соцсетях актёр призывал вернуть в стране пятилетнюю систему планирования, именно отсутствие которых якобы оставило Россию далеко позади всех лидеров мировой экономики.

Стоит подчеркнуть, что, несмотря на чудовищность идеи, которую, как заведенный, транслирует Певцов, её вполне могут принять к рассмотрению и ввести в отечественное законодательство с какими-нибудь оговорками – ожидать сейчас можно по-настоящему чего угодно. Возможно ли это? С одной стороны, цензура в России запрещена Конституцией.

С другой – незримое присутствие цензуры явственно ощущалось последние годы. Это проявлялось не столько в том, что провластные проекты как будто бы случайно получали больше средств и внимания, сколько в отказе от финансирования проектов, выходящих за границы государственных интересов, и уж тем более – им потиворечащие.

Что касается кино, которое в России очень сильно зависит от госсредств, то в отсутствие поддержки "инакомыслящие" произведения в большинстве своём ушли в маргинальную среду, фактически минуя свою аудиторию. Это, в свою очередь, сформировало тренд на самоцензуру, в рамках которого авторы изначально старались избегать того, что могло бы отпугнуть тех, кто выдает прокатные удостоверения.

Поскольку театр – удовольствие не такое дорогое, как киносъемки, то здесь ситуация, казалось бы, была посвободнее. Так, в общем-то, и было – до суда над Кириллом Серебренниковым, на фоне которого потерялись многочисленные сокращения и оптимизации российских театров, от которых последние годы волком выли все театралы. Сейчас, как мы уже упоминали выше, в России решили взяться за литературу, которую, кроме пресловутой возрастной маркировки, особенно и не трогали. Так что в общем контексте предложение Дмитрия Певцова ввести цензуру кажется шагом ужасающим, но вполне ожидаемым и довольно логичным для современной России.

В завершение стоит отметить, что идею Певцова как будто бы никто из деятелей культуры и не поддержал. Как уточняет "Газета.ру", Владимир Познер сослался на – пока ещё – действующую Конституцию страны, режиссёр Александр Молочников предложил актёру попробовать себя в стендапе, а писатель Дмитрий Глуховский предположил, что ограждать от бесов нужно самого Певцова, причём делать это должны наркологи, а не цензоры. Впрочем, кого из них сейчас будут слушать – это очень большой вопрос.